Рекламный баннер 990x90px header-top
Рекламный баннер 990x90px header-bottom
Обнародованы планы строительства АЭС в Нижегородской области
Обнародованы планы строительства АЭС в Нижегородской области
Рассматриваются три площадки:
— Красные Баки
— берег Горьковского водохранилища в Сокольском округе
— Выкса
В правительстве Нижегородской области уже даже создана специальная рабочая группа.
Однако
Для того, чтобы началось проектирование, АЭС должна появиться в генеральной схеме размещения генерирующих объектов до 2038 года. Этого пока не случилось. Учитывая длительность проектирования и строительства, АЭС может быть построена не ранее, чем через 10 лет.
А может и не быть построена, как в нашей области случалось уже дважды.
Напомним!
Строительство Горьковской атомной станции теплоснабжения прекратили в конце 80-х из-за протестов населения. Станция должна была быть оснащена реакторами РМБК "чернобыльского типа", что после катастрофы на Чернобыльской АЭС не могло нравиться людям. Второй раз о строительстве АЭС заговорили в 2006 году, в начале ее планировалось разместить под Уренью, потом остановились на Навашинском районе. Но строить так и не начали, хотя была выбрана площадка, был проект, и были общественные слушания — и общественные протесты. А потом тема как-то постепенно рассосалась, и в 2023 году Навашинская АЭС тихо исчезла из генеральной схемы.
И вот новая серия.
Что дальше?
Журналисты "В городе N" взяли интервью у эколога центра "Дронт" Асхата Каюмова:
"«Я рассматриваю это, как попытку освоить бюджетные деньги на проектирование. Будут потрачены миллионы рублей и, скорее всего, на этом все и закончится» — сказал он.
Каюмов добавил, что во всем мире сейчас наблюдается тенденция к уменьшению доли атомной энергетики. Данное направление сворачивается, так как оно экономически невыгодно.
«Как только мы доходим до стадии, что делать с радиоактивными отходами и станцией, когда она закончит работу, и кто за это будет платить, то тут экономика умирает» — отметил Асхат Каюмов.
Он также подчеркнул, что Средняя Волга избыточна по генерации, и в дальнейшем электроэнергию будет просто некуда тратить.
«Строить новые объекты генерации в Нижегородской области можно только в том случае, если она решит отделиться от России. Проектировать будут, люди получат за это зарплату. Но с точки зрения производства электроэнергии АЭС нам не нужна, проблем с генерацией у нас нет» — считает он.
Говоря о безопасности, Каюмов вспомнил трагедии в Чернобыле и на АЭС «Фукусима-1».
«Сейчас строительство АЭС в Европейской части России может быть небезопасно из-за международных конфликтов. Это объект повышенной опасности. В ситуации такой напряженности в мире от строительства АЭС лучше воздержаться» — констатировал Асхат Каюмов.
По его словам, есть и экологический аспект. Он отметил, что даже если будет спроектирована и построена безопасная станция в удобном месте, будут подготовлены хорошие инженеры, все равно встанет вопрос утилизации отходов.
«В любом случае останется некое количество радиоактивных отходов, в том числе содержащих плутоний, а период его полураспада составляет около 24 тысяч лет и требуется безопасно хранить 10 периодов полураспада. Возникают вопросы: как мы обеспечим такой период, и кто за это заплатит? В этом нет ни экономики, ни разумности. Весь мир сворачивает атомную энергетику, эта отрасль медленно, но верно умирает. И нам эта игрушка ни к чему, когда есть огромное количество более дешевых и менее вредных объектов энергетики» — заключил эколог."
О том, как Чернобыль затронул Нижегородскую область можно узнать из нашей публикации.
И, обратите внимание, расстояние под 1000 км.
А теперь представьте, что будет, если станция располагается рядом с вами.
Дорогие нижегородцы!
Скажите честно, вы точно готовы доверить нижегородским чиновникам что-нибудь сложнее станции аэрации? :)
Источник: экологический проект "42 - я имею право!"
Рассматриваются три площадки:
— Красные Баки
— берег Горьковского водохранилища в Сокольском округе
— Выкса
В правительстве Нижегородской области уже даже создана специальная рабочая группа.
Однако
Для того, чтобы началось проектирование, АЭС должна появиться в генеральной схеме размещения генерирующих объектов до 2038 года. Этого пока не случилось. Учитывая длительность проектирования и строительства, АЭС может быть построена не ранее, чем через 10 лет.
А может и не быть построена, как в нашей области случалось уже дважды.
Напомним!
Строительство Горьковской атомной станции теплоснабжения прекратили в конце 80-х из-за протестов населения. Станция должна была быть оснащена реакторами РМБК "чернобыльского типа", что после катастрофы на Чернобыльской АЭС не могло нравиться людям. Второй раз о строительстве АЭС заговорили в 2006 году, в начале ее планировалось разместить под Уренью, потом остановились на Навашинском районе. Но строить так и не начали, хотя была выбрана площадка, был проект, и были общественные слушания — и общественные протесты. А потом тема как-то постепенно рассосалась, и в 2023 году Навашинская АЭС тихо исчезла из генеральной схемы.
И вот новая серия.
Что дальше?
Журналисты "В городе N" взяли интервью у эколога центра "Дронт" Асхата Каюмова:
"«Я рассматриваю это, как попытку освоить бюджетные деньги на проектирование. Будут потрачены миллионы рублей и, скорее всего, на этом все и закончится» — сказал он.
Каюмов добавил, что во всем мире сейчас наблюдается тенденция к уменьшению доли атомной энергетики. Данное направление сворачивается, так как оно экономически невыгодно.
«Как только мы доходим до стадии, что делать с радиоактивными отходами и станцией, когда она закончит работу, и кто за это будет платить, то тут экономика умирает» — отметил Асхат Каюмов.
Он также подчеркнул, что Средняя Волга избыточна по генерации, и в дальнейшем электроэнергию будет просто некуда тратить.
«Строить новые объекты генерации в Нижегородской области можно только в том случае, если она решит отделиться от России. Проектировать будут, люди получат за это зарплату. Но с точки зрения производства электроэнергии АЭС нам не нужна, проблем с генерацией у нас нет» — считает он.
Говоря о безопасности, Каюмов вспомнил трагедии в Чернобыле и на АЭС «Фукусима-1».
«Сейчас строительство АЭС в Европейской части России может быть небезопасно из-за международных конфликтов. Это объект повышенной опасности. В ситуации такой напряженности в мире от строительства АЭС лучше воздержаться» — констатировал Асхат Каюмов.
По его словам, есть и экологический аспект. Он отметил, что даже если будет спроектирована и построена безопасная станция в удобном месте, будут подготовлены хорошие инженеры, все равно встанет вопрос утилизации отходов.
«В любом случае останется некое количество радиоактивных отходов, в том числе содержащих плутоний, а период его полураспада составляет около 24 тысяч лет и требуется безопасно хранить 10 периодов полураспада. Возникают вопросы: как мы обеспечим такой период, и кто за это заплатит? В этом нет ни экономики, ни разумности. Весь мир сворачивает атомную энергетику, эта отрасль медленно, но верно умирает. И нам эта игрушка ни к чему, когда есть огромное количество более дешевых и менее вредных объектов энергетики» — заключил эколог."
О том, как Чернобыль затронул Нижегородскую область можно узнать из нашей публикации.
И, обратите внимание, расстояние под 1000 км.
А теперь представьте, что будет, если станция располагается рядом с вами.
Дорогие нижегородцы!
Скажите честно, вы точно готовы доверить нижегородским чиновникам что-нибудь сложнее станции аэрации? :)
Источник: экологический проект "42 - я имею право!"
15:02 19.09.2025 16+
Выбор редакции
Оставить сообщение: